Скоро Чернівці втратять «Калинівський ринок» та понад 50 будівель у центрі міста

23 вересня 2013, 19:19 | Опублікував: | Категорія: Важливо, Місто, Новини
Поділитись:
facebook В Контакте twitter

Про це заявив на прес-конференції у Чернівцях нардеп-списковик Максим Бурбак («Батьківщина»), хоча конкретного переліку будівель не надав. Два його колеги по фракції, мажоритарники Микола Федорук та Олександр Фищук, були ще менш конкретними.

Скоро Чернівці втратять «Калинівський ринок» та понад 50 будівель у центрі міста

Зокрема, екс-мер Чернівців вкотре повторив тезу про те, що вибори міського голови не призначать доти, доки провладна партія не відчує, що зможе перемогти. «Наразі вони не можуть виграти мерські вибори у Чернівцях, про це свідчать останні дослідження у червні» – сказав Микола Трохимович. До речі, саме кількаразові спроби провести рішення про призначення цих виборів пан Федорук вважає виконанням своїх передвиборних обіцянок. До своїх заслуг пан Федорук також відніс подання пропозицій щодо фінансування реставрації пам’яток ЮНЕСКО (зокрема, Резиденції) та покращення водопостачання міста. Чи будуть ці пропозиції втілені в конкретні рішення, чи їх чекатиме доля проектів про призначення виборів – покаже час.

А от колишній голова обласної організації партії «Фронт Змін» Максим Бурбак був набагато багатослівнішим. Найгучніша його заява – «існує дуже великий конфлікт між Михайлішиним і Папієвим, який вже вийшов у публічну площину». На думку нардепа, це підтверджує звернення Віталія Михайлішина до прокурора області. «У ньому йдеться про те, що обласне БТІ здійснює інвентаризаційно-оцінювальні роботи по всьому місту  без згоди власника, тобто Чернівецької міської ради. Вони описують понад 50 об’єктів в центрі Чернівців, які хочуть перевести в обласну комунальну власність».

Виконавцем чергової оборудки з комунальним майном, на переконання пана Бурбака, є заступник голови Чернівецької обласної ради Валентин Маніліч. «Пану Манілічу за його взірцеву службу Папієву дали на відкуп оборудки з капітальним майном області і міста. Тому змушений буду захищати це майно, інтереси чернівецької громади, щоб його не передали в обласну власність.  Тому що потім переведуть на якийсь «Інватранс», і воно піде в люди. Треба стати на заваді таким діям. В обласній раді є чітка більшість, яка буде голосувати за все: за продаж, віддачу, здачу. Як скаже Михайло Миколайович.  Ніхто навіть не буде думати, що далі… Те, що я побачив на останній сесії обласної ради – це вистава одного актора. Папієв діє за принципом:  я думаю і роблю, але ви це озвучуйте. Я маю на увазі чиновників, депутатів. Нібито це від вас йде ініціатива. Але хочу нагадати що за ініціативами слідує відповідальність. Представницький орган   –  обласна рада – це орган з обслуговування і легітимізації всіх рішень Папієва та його компанії. А рішення – одіозні» – сказав народний депутат.

Як приклад розбазарювання комунального майна він навів передачу з обласної у державну власність будівлі площею 450 квадратних метрів на вулиці Дарвіна, яке зараз займає Шевченківська прокуратура. «І це напередодні ухвалення закону про прокуратуру, де буде реформування, може зменшитися їх чисельність… На лист обласного прокурора обласна влада віддає будівлю загальною площею 450 квадратних метрів. Отак вони собі вирішили віддати те, що належить громаді. А тепер скажіть чим керувався пан Коваль, коли він оскаржував рішення по «Інватрансу»?  Коли були порушені майнові права чернівецької громади. Тобто там це не можна робити, а тут від нас всіх забрати приміщення в центрі міста – 450 квадратних метра певно щось коштують – і безкоштовно передали прокуратурі. І все на підставі того, що вони прийняли на роботу ще трьох працівників і їм треба зробити кабінети» – обурювався народний обранець.

Проте чи не найцікавіша заява Максима Бурбака стосувалася можливості приватизації нинішньою владою Чернівців «Калинівського ринку». Це з’ясувалося, коли адміністративний суд відмовився скасувати рішення Чернівецького міськвиконкому про реконструкцію 5-го сектора ринку. «Можу заявити, що процес приватизації комунального Калинівського ринку вже розпочався. Суд вирішив, що рішення виконкому не носить публічно-правового характеру, бо в такий спосіб виконком міської ради здійснював господарську діяльність, як власник МТК «Калинівський ринок»… Тобто суд визнав, що власником Калинівського ринку вже є не громада Чернівців, а є виконком з його одіозним членом паном Проданом. Тобто тепер, коли виконком завтра збереться і скаже, що вони продають «Калинку», вони це зроблять на підставі рішення суду. Типове рейдерство! Скільки разів я повторював, що це угрупування у міській раді буде лише грабувати це місто». Нагадаємо, 19 вересня «Ч» повідомив, що під приводом реконструкції 5-го сектору «Калинки» створюють міні-«Добробут» родини Проданів.

Колишнього головного податківця краю, а нині нардепа від гірських районів Олександра Фищука журналісти чомусь запитали не про ситуацію у його виборчому окрузі (про який він і сам протягом прес-конференції не згадав), а про «наїзд» податківців на відомі у Чернівцях крамниці вживаного одягу «Єврошоп» та «Гардероб». У місті їх пов’язують з депутатом міської ради Степаном Ленігевичем зокрема та політичним проектом «Рідне місто» взагалі. Відповідь пана Фищука була плутаною, проте навіть саме запитання підтверджувало тезу Максима Бурбака про конфлікт між Михайлішиним і Папієвим.

Адже формальним керівником «Рідного міста» є радник Віталія Михайлішина Сергій Осачук. І хоча партію «Рідне місто», кандидат від якої Андрій Білогорка на довиборах Чернівецької обласної ради переміг представників опозиції та ПР, очолюють зовсім інші люди, місцевий політикум переконаний: саме від цієї політичної сили команда Михайлішина балотуватиметься на наступних виборах міської влади.

comments powered by HyperComments
Теґи: , , , , , , , , , ,
Сам
2013-09-24 15:34:56
Да,забрали "мини-добробут" у семьи Бурбаков и отдали Калиновскому рынку,который Федорук с Ренжуком в своё время хотели приватизировать,но депутаты не дали(большинство с которых снимали Федорука)-вот они волают.